LOS TRES DIAS DE OSCURIDAD¿UNA MENTIRA?...

Publicado en por LUIS TORRES

 

 

 

CÓMO SOBREVIVIR A LOS TRES DÍAS DE OSCURIDAD, MONJE DA CONSEJOS.

 

N.A.S.A , ANUNCIA TRES DÍAS DE OSCURIDAD.

 

TRES DÍAS DE OSCURIDAD SEGÚN LA N.A.S.A.

 

¿QUE SON LO TRES DÍAS DE OSCURIDAD SEGÚN LA N.A.S.A?

 

¿SE NOS AVECINAN TRES DÍAS DE OSCURIDAD?

 

MONJE TIBETANO DA TIPS PARA SOBREVIVIR A LOS TRES DÍAS DE OSCURIDAD.

 

2012 LA VERDAD DE LA N.A.S.A.

 

TRES DÍAS DE OSCURIDAD.

 

RUMORES DE “TRES DÍAS DE OSCURIDAD”EL 21 DE DICIEMBRE.

 

TRES DÍAS DE OSCURIDAD TOTAL, EN TN Y LA GENTE.

 

TRES PROFECÍAS SUSTENTAN LOS TRES DÍAS DE OSCURIDAD.

 

QUE HACER SI HAY TRES DÍAS DE OSCURIDAD EL 21 DE DICIEMBRE.

 

LA TORMENTA SOLAR 2012, LOS TRES DÍAS DE OSCURIDAD.

 

TRES DÍAS DE OSCURIDAD 21/12/2012, SEGÚN ORÁCULO DE SHAMBHALA.

 

¿2012 Y LA N.A.S.A, ES VERDAD SOBRE “EL CINTURON FOTONICO”?

 

TRES DÍAS DE OSCURIDAD: MONJE TIBETANO REVELA CÓMO SOBREVIVIR.

 

MAYAS ANUNCIAN TRES DÍAS DE TOTAL OSCURIDAD PARA ESTE DICIEMBRE.

 

CINTURÓN FOTÓNICO Y LOS TRES DÍAS DE OSCURIDAD, (VIDEOS SORPRENDENTES).

 

LUZ SIN CENSURA: LOS TRES DÍAS DE OSCURIDAD.

 

LA N.A.S.A OCULTA LA LLEGADA DEL FIN DE LOS DÍAS.

 

LA TIERRA TENDRÁ TRES DÍAS DE OSCURIDAD TOTAL EN EL 2012.

 

PREPARANDONOS PARA LOS TRES DÍAS DE OSCURIDAD.

 

SON ALGUNOS DE LOS TÍTULOS QUE ANDAN CIRCULANDO POR LA WEB, AFIRMANDO QUE LA N.A.S.A DICE QUE NUESTRO PLANETA QUEDARÁ OSCURO POR TRES DÍAS A PARTIR DEL 21 DE DICIEMBRE PROXIMO Y LA VERSIÓN DICE, QUE ESTO SE DEBE A QUE LA TIERRA PASARÁ A TRAVÉS DE UN CINTURÓN DE FOTONES, ENTONCES ANTE LA DUDA UNO DEBE CONSULTAR A LAS FUENTES CONFIABLES, OBVIAMENTE VISITÉ LA PAGINA OFICIAL DE LA N.A.S.A, A ESTA ALTURA SE NOTA QUE MILES DE PERSONAS SE ESTARÁN PREGUNTANDO LO MISMO, SI ES QUE EXISTE REALMENTE ESTE TAL CINTURÓN DE FOTONES Y LA RESPUESTA QUE DA LA N.A.S.A ES QUE NO, ESTE ORGANISMO DICE QUE LOS FOTONES SON SOLAMENTE “LUZ” QUE VIAJAN EN LINEA RECTA Y NO PARTÍCULAS QUE PUEDAN FORMAR UN “CINTURÓN”.SI BIEN TAMPOCO TENEMOS QUE CONFIAR Y CREER TODO AQUELLO QUE INFORMAN LAS ENTEDIDADES GUBERNAMENTALES YA QUE MANEJAN CIERTA INFORMACIÓN QUE PODRÍAN TENER INTERESES POLÍTICOS A LA HORA DE MANIPULAR NÚMEROS Y ESTADISTICAS, SIEMPRE TRATAN DE CONTENER A LAS MASAS Y ASÍ EVITAR CIERTOS ESTALLIDOS, MANTENIENDO EL ORDEN A NIVEL SOCIAL.PERO AL MENOS POR AHORA SABEMOS QUE LA N.A.S.A NUNCA ALEGO TAL COSA Y QUE LA FUENTE MISMA DE LA QUE TODOS SE AFERRAN, NIEGA TALES AFIRMACIONES HACIENDO QUE SE PIERDA CREDIBILIDAD EN LO QUE SE DICE.

NO ES PARA CREAR CONTROVERSIA NI NADA DE ESO, SOLO QUERIA LLEGAR A LA FUENTE DE LA NOTICIA, EVALUAR Y DISTINGUIR LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN.

ES IMPORTANTE, SABER QUE SI SE VA A PUBLICAR ALGO QUE ES ERRÓNEO, ESTO PODRÍA AFECTAR A AQUELLOS QUE NO ESTÁN PREPARADOS Y NO INTERPRETEN LO QUE VIENE DESPUÉS.

IGUAL ANTES DE LEER EL INFORME DE LA N.A.S.A,  SOSTENIA QUE ES IMPROBABLE QUE ESTO SUCEDA Y SI ALGO SUCEDE ALGÚN DÍA, NI LA N.A.S.A SE VA A ENTERAR, PERO POR LAS DUDAS A PREPARAR LAS VELAS, DE TODAS MANERAS PIENSO QUE EL DÍA 21 VA A SER UN DÍA HERMOSO Y SOLEADO, DE LO CONTRARIO LLUVIOSO PERO NO EN UNA TOTAL PENUMBRA.

ES POSIBLE QUE SE ACCEDA A MUCHA INFORMACIÓN A TRAVÉS DE LOS BUSCADORES COMO GOOGLE, PERO NADIE PUEDE GARANTIZAR LA VERACIDAD, LA IDONEIDAD, NI LA CALIDAD, DE LOS DOCUMENTOS QUE PODAMOS ENCONTRAR.TAMBIÉN HAY PROGRAMAS DE TELEVISIÓN QUE OFRECEN UNA VISIÓN DEFORMADA DE LA REALIDAD CIENTÍFICA Y DEL TRABAJO DE LOS INVESTIGADORES, Y EL ESPECTADOR DEBE TENER PRESENTE SIEMPRE HASTA QUE PUNTO UNA DETERMINADA INFORMACIÓN OFRECIDA DESDE DETERMINADOS ÁMBITOS DEBE SER TENIDA EN CUENTA O SER CONSIDERADA VERDADERA.

 

ELLOS VIVIERON LOS DÍAS OSCUROS EN LA TIERRA:http://www.aporrea.org/imagenes/2005/09/nigerb1.jpghttp://www.fotomusica.net/hambre.jpghttp://media2.picsearch.com/is?Qm2wUnwecByTc5lnqB_feas0HxnZvWy0s__Ce1J-tw4

925 DE PERSONAS PADECEN HAMBRE EN EL MUNDO, MIENTRAS LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA PODRÍA SER SUFICIENTE PARA ALIMENTAR AL DOBLE DE LA POBLACIÓN MUNDIAL.

 


1 ) Conquista de América - (1492 ) - Reyes Catolicos - 100 millones de muertes.http://www.revcyl.com/reportajes/Boabdil%20entrega%20Granada%20a%20los%20Reyes%20Cat%F3licos-Francisco%20Pradilla.jpg


2 ) Partido Comunista Chino - (1949 -1969) -  Mao Zedong  - 70 millones de muertes.http://www.wilsonsalmanac.com/images2/mao_skull.jpg

 

3 ) Segunda Guerra Mundial - (1939 - 1945) - Aliados  /  Potencias del Eje - 65 millones de muertes.http://www.sww.w.szu.pl/postacie/post_osi/hitler3.jpg


4 ) Guerras del Opio - (1839-1842 / 1856 -1860) -  Dinastía Qing / Gran Bretaña -  60 millones de muertes.http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2010/8/6/1281080872888boxersddn.jpg


5 ) Dictadura militar de Stalin - (1924-1953) - Josep Stalin - 40 millones de muertes.http://www.cefax.org/tecno/aulah03/imatges/stalin.jpg


6 ) Rebelión de An Lushan - (756 - 763) -  dinastía Tang -  35 millones de muertes.http://4.bp.blogspot.com/-ffn-XSShiEo/T-Fr0p2n7HI/AAAAAAAADP8/8Zqt7g_cyCo/s1600/La+rebelion+de+An-Lushan.jpg


7 ) Las Masacres de los Mongoles - ( 1185 - 1227  )  - Gengis Khan - 30 millones de muertes.http://www.mvision.it/artman/uploads/gengisa.jpg


8 ) Colonizacion del Congo - (1835-1909) - Leopoldo II de Bélgica -  25 millones de muertes.http://www.kunstkopie.de/kunst/belgian_school/leopold_1835_1909_hi.jpg


9 )  Primera Guerra Mundial - (1914-1918) - Triple Alianza / Triple Entente -  23 millones de muertes.http://localhistory.kingston.vic.gov.au/img/article/134_1.jpg


10 ) Guerra de Vietnam - (1964 - 1975) - Vietnam Comunista / USA - 6,5 millones de muertes.http://www.philadelphia-reflections.com/images/vietnam-war3.jpghttp://www.philadelphia-reflections.com/images/veteran.jpg

SI HABLAMOS DE GRANDES GENOCIDAS DE LA HISTORIA, EL NOMBRE QUE SIEMPRE SE NOS VIENE A LA CABEZA ES EL DE ADOLF HITLER, PERO MAO ZEDONG FUÉ EL RESPONSABLE DE 5 MILLONES DE MUERTES MAS...

Etiquetado en SOCIEDAD

Para estar informado de los últimos artículos, suscríbase:
Comentar este post
A
BUEN ARTICULO, VER PARA CREER.
Responder
P
Hola amig@s, no cabe duda de que el asunto de los tres días de oscuridad es algo complicado de creer, ya que es algo que nunca hemos vivido y nos es imposible de digerir. Por supuesto, el hecho de<br /> que gente lo convierta o adapte para justificar otras teorías caóticas hace que sea ridiculizado. Yo no pongo la mano en el fuego por la teoría, pero ya sea para días de oscuridad, de luz, de<br /> sufrimiento o de gloria, estoy preparado interiormente. y tan solo quiero formular una pregunta para aquellos que 1-creen que la NASA es su organización amiga, 2-que las cadenas de televisión dicen<br /> la verdad, 3-que el Sr. medico lo sabe todo y 4-que la ley hay que seguirla a pies juntillas porque la ha escrito un super sabio que quiere lo mejor para la humanidad…… aquí va mi pregunta para<br /> ellos:<br /> DONDE ESTABAN LOS CIENTIFICOS , LA NASA Y SUS SUPER OPINIONES CUANDO….<br /> 1- La peste ( 75 millones de muertes-edad media)<br /> 2- Cólera ( 1 millón de muertes- centro America)<br /> 3-Terremoto 1775 ( 200.000 muertes – sur de Europa y norte de Africa)<br /> 4- Terremoto 1776 (50.000 muertes – Guatemala)<br /> 5-Huracanes como el Irene , Charley, Ivan ,Jean, Andrew, Gilberto, Katrina……<br /> 6- Terremotos con tsunami como en Indonesia o Japón o Filipinas….<br /> 7- Erupciones volcánicas, inundaciones , etc…que se han cobrado incontables vidas….<br /> Una humanidad que cada anyo sufre una catástrofe, por no mencionar que solo el 5% ( aprox) de la población mundial disfruta de vida acomodada, sucesos que no tienen explicación ocurren cada día y<br /> son silenciados, por los que no quieren perder el control de la masa ( científicos orgullosos, políticos miedosos,multinacionales avariciosas),.. somos enganyados por nuestro vecino y hay hermanos<br /> que se matan entre ellos por dinero…….<br /> Donde creéis que vivís??? Acaso seguís pensando que sois dioses intocables y eternos…y que podéis preveer y controlar algo como el universo??? A quien quereis convencer de que lo sabeis todo si ni<br /> vosotros mismos os creeis lo que decis en el fondo??
Responder
R
Gracias, siempre cuesta contrarrestar este tipo de teorías, ya que son publicadas por los medios de comunicación sin ningún tipo de investigación, y tienen el objetivo de vender en base a la<br /> alarma.<br /> <br /> saludos
Responder
C
--por favor tómenlo como una opinión personal--<br /> <br /> Buen artículo, aunque no estoy de acuerdo con el tono en que se redacto, un poco burlesco-irónico, valoro mucho que hayas tomado el tiempo de estudiar esta noticia en particular y obtener fuentes<br /> de información.<br /> <br /> Dejando de lado la farándula, la TV, etc... agrego una reflexión respecto al éstos temas, ojala se entienda la idea.<br /> <br /> Primera vez que entro a este sitio, vengo de emol. Encuentro que ser escéptico es muy bueno para rescatar lo que para nuestra realidad es verdadero respecto de lo falso (en algo hay que estar de<br /> acuerdo). Es probable que el 99% del material paranormal y ovni sean solo bromas o errores de interpretación.<br /> Es muy probable que ésto de las 3 noches sea falso por X motivo. Sumado a que con todo con todo lo que se sabe el fenómeno aún es inesperado, da para sospechar falsedad. Bueno también es más cómodo<br /> ponerse en el lado del rechazo y decir que no va a pasar nada, resulta natural y las razones sobran. Además lo quiera uno o no, se gana estatus de persona seria y respetable con el resto (eso lo<br /> encuentro un poco ridículo pero es así).<br /> <br /> Sin embargo, creo que la gracia del pensamiento científico y el pensar en general es justo ponerse en el lado contrario, imaginarse y pensar "que pasaría si..." y ponerle algo de fé en lo que luego<br /> se viene para uno en su misión de pensar. La palabra clave: arriesgarse y abrir camino nuevo en la selva del conocimiento. El buen científico debe tener un espacio en el cerebro para suponer que<br /> algo puede ser cierto y tratar con respeto el fenómeno por muy ridículo que parezca. En el proceso uno pasa a equivocarse, reinventar la rueda, aprender, equivocarse de nuevo, etc. Quizas es cierto<br /> que 9999 personas fallarán, pero eventualmente habrá uno que si obtendrá un resultado. Guste o no, pienso que así se hace la ciencia mas significativa y por eso son tan pocos los que han hecho<br /> avanzar a la humanidad en su mision a entender su existencia.<br /> <br /> Un Físico teórico bastante reconocido por sus pares me dijo un día: "suele pasar que los mejores científicos son los que entran a estudiar jóvenes, con muchas ideas y poco conocimiento previo; son<br /> mentes libres".<br /> <br /> En fín, en vez de ser extremista, se podría buscar un equilibrio donde está una mejor forma de pensar.
Responder
J
Cerca de 2 años atras conoci un astronomo q me hablo respecto a este tema y me pidio discresion ya que ellos no sabian precisamente q daños podiamos sufrir al pasar cerca d esa zona.<br /> (no recuerdo los terminos q uso pk entendi al peo)<br /> Y curiosamente, el 2004 un amigo mormon... si, esto es como un capitulo de south park... me dijo lo de los 3 dias de oscuridad q segun el era para el 2005 cosa q nunca paso asi q pense q era un<br /> volón, hasta ahora xD<br /> En realidad no es un tema para mi, pero me consta que no es algo nuevo de lo q se esta hablando, quizas hace años alguien mas vio una cosa loca a traves d su telescopio, saco las cuentas y vio<br /> venir esto, y de algun modo se cruzo hasta cn la religion... ya el exceso de parafernalia es como para, ver y disfrutar xD.
Responder